Asco

Os lo advierto, si sois delicados no veáis este vídeo. Cerrad los ojos y disfrutad de la canción.

Lo que no es lo mejor del año

Algunos me han pedido mi lista de lo mejor del año. No, no es que me consideren un gurú de estas cosas, sólo quieren mi lista para discutir rabiosamente. Me temo que no tengo ganas de hacerla, o quizás la tenga lista para marzo.
Pero lo que si tendré que hacer es explicar qué dos cosas no entrarían ni de broma en mi lista, dos objetos culturales que han sido número uno en prestigiosos blogs y revistas musicales.

nonúmero1: Animal Collective. Merriweather post pavilion. Desde su portada -que no es otra cosa que una ilusión óptica vista mil veces en los correos electrónicos que te manda tu suegro- hasta su profundo despropósito musical. En una primera escucha me llamó algo la atención, pero pronto me di cuenta que ese supuesto discazo -aparecido también muy alto en las listas de lo mejor de la década- no es sino una insoportable colección de sonidos inconexos sin coartada intelectual. Diciendo lo mismo podríamos estar hablando de una obra maestra, si no fuese porque el conjunto es un auténtico tostón que garantiza una jaqueca de forma casi instantánea. ¿De verdad alguien ha oído ese disco sin acabar con dolor de cabeza? ¿De verdad todo eso tiene algún sentido? ¿tiene alguna pretensión de no tenerlo? En cualquier caso, me alegra mucho saber que alguien ha dicho lo que se tenía que decir

nonúmero1: Up. Este caso es distinto. Porque Up me parece una película decente. La primera mitad es emotiva de más, pero la segunda es realmente divertida. Sin embargo, me ocurre lo mismo que con Wall-E: no voy a valorar el triple una peli sólo porque sea de animación. Y es que aunque el tratamiento narrativo sea inteligente y en algunos casos llamativo, aunque parece que sólo la animación es capaz de conservar una chispa de humor clásico, los golpes de ingenio y la destreza técnica no bastan para considerar grande una película con historia más que mediocre con mensaje políticamente correcto. Uno se pone tierno en la sala de cine, pero al salir de ella tiene que ponerse a pensar un poquillo. Aunque haya visto una de dibus.

La ceja y la industria cultural

Llego un poco tarde. Y para muestra, el hecho de que haya salido hasta en los telediarios, esos artefactos de desinformación. Pero bueno, por si alguno de mis escasos lectores aún no se ha enterado:


MANIFIESTO

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del Ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia, las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este texto se publica hoy en (esperamos) multitud de sitios web, ante la iniciativa del Gobierno de permitir el cierre de páginas web sin autorización judicial. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.

Juventud sónica

El NME prepara una lista de la mejor banda de rock'n'roll de la historia. Loable propósito, mil veces propuesto, y donde siempre acaban saliendo las mierdas de siempre, Beatles, Kinks, cosas así, y algún otro advenedizo, Oasis, Strokes... Y uno se pregunta si todos estos tipos que puntúan tan bajo a Jesus & Mary Chain o My Bloody Valentine no habrían estado mejor sin tener un hermano mayor que oía muy buena música en la habitación compartida. Porque así hubiesen acabado oyendo a Bisbal -o en su defecto a Amy Winehouse- y no tendríamos que estar aguantando esta mierda de ranking.
¿Datos llamativos?
Oasis: 8'80
The Dead Kennedys: 3'73
Primal Scream: 4'39
Muse: 5'00. Me esperaba más y se merecen muchísimo menos. El grupo más sobrevalorado de la historia... después de los Beatles.
New York Dolls: 3'70
The Damned: 3'29. Os imagináis a alguien poniendo un 3 a The Damned? ¿Os imagináis a un montón de paletos poniendo un 3 a The Damned? "Si, lo he oído y me parece que se merecen un tres". A estos garrulos sónicos lo único que hay que hacerles comprender es que el 98% de la lista lo componen interesantes grupos de los que no han oído hablar en su puta vida de espárrago fumando porros con sus colegas en un centro comercial. Y que cuando eso sucede, cuando no se conoce al grupo, hay que votar un cinco, la nota media, y no un cero.
Fugazi: 3'01.
The Stone Roses: 5'82.
Black Flag: 3'41.
The Rolling Stones: 6'76.
XTC: 2'95.
My Bloody Valentine: 3'68.

Para todos los imbéciles del mundo:

Radio 4 en Murcia

Desolado por no haber podido escribir esto antes, he de anunciar a todos los murcianos de bien que uno de los mejores grupos de los últimos años toca en nuestra ciudad esta noche. Radio 4 en el Auditorio a las 21:30. Precio doce euros. Les espero allí. Si le gustan The Clash, !!!, y música para bailar pero con mucha chicha, este es su concierto.