21.12.09

Repugnancia

Entramos en los últimas días del año con entrada política. Pueden leerla en Unidimensional. Esta vez es sobre una deposición de Pio Moa. En breve, una cosilla sobre una de las mayores decepciones del año: Donde viven los monstruos

6.12.09

Rafa García y sus fotos


Soy amateur en casi todo, pero sobre todo en esa cosa llamada fotografía. No sólo en lo que se refiere a hacerlas -en lo que no llego ni a amateur-, sino en apreciarlas, comprenderlas e interpretarlas como se merecen. En eso soy como la abuela que va al Prado: simplemente hay fotografías que me gustan y otras que no. Y las de Rafa me gustan mucho. Llego tarde, muy tarde, y en este blog de Photoespaña podéis encontrar, entre las de otros artistas, las de Rafa García. También podéis verlas, sin tropezaros con otros, en Mitte, que mola más.
Rafa es mi amigo, y también me parecen amigos aquellos que aparecen en sus no-instantáneas. Amigos de esos que se hacen porque se te quedan en la mente unos minutos después de mirar. Como si fuesen fotos. Los segundos, digo.

La oferta y la demanda

Ayer, de repente, me apetecía comprarme un CD. Había pasado mucho tiempo desde que me compré alguno. Me fui a una tienda de esas muy grandes que todavía sobreviven vendiendo, entre otras muchas cosas, esos objetos brillantes. Más o menos el 60% de lo que tenían a la venta llevaba una llamativa pegatina de "OFERTA". Y más o menos el 100% de los mismos no valían menos de 15 euros. Y bastantes costaban más de 17 euros. Por supuesto, no compré ni uno. Me sonreí a mi mismo y pensé en esos "artistas" que se manifestaron hace unos días diciendo que se morían de hambre. También pensé en la ley de la oferta y la demanda, preguntándome cómo es posible que en una crisis económica de aupa y con la supuesta amenaza del p2p pululando por ahí los discos sigan teniendo precios absurdos.
Finalmente volví a casa, me puse el Spotify y contemplé mi colección de cds pensando que la pobre no iba a necesitar más estanterías, porque es muy probable que no engorde jamás. Pobrecica.

3.12.09

La ceja y la industria cultural

Llego un poco tarde. Y para muestra, el hecho de que haya salido hasta en los telediarios, esos artefactos de desinformación. Pero bueno, por si alguno de mis escasos lectores aún no se ha enterado:


MANIFIESTO

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del Ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia, las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este texto se publica hoy en (esperamos) multitud de sitios web, ante la iniciativa del Gobierno de permitir el cierre de páginas web sin autorización judicial. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.

13.11.09

Hereje


El señor Camino ha hablado. Y ha dicho muchas tonterías, como es habitual. Esta vez ha generado polémica, al afirmar que entre sus filas hay muchos herejes sueltos, y que toca una ronda de excomunión. Pero por una vez tendremos que dar la razón a esta gente. Porque ha hablado de los suyos, y sólo de los suyos. Por una vez no nos ha dicho donde tenemos que introducir nuestro pene o lo que tenemos que hacer con nuestros espermatozoides a aquellos que pasamos de su salvador.
¿Por qué se ha levantado la voz ahora precisamente? Porque hay muchas personas, demasiadas, que identifican un leve miedo a la muerte con la religión mayoritaria en nuestro país. Miles, quizás millones, se consideran a sí mismos católicos y no lo son. No lo son porque usan condones, se tiran a la mujer del vecino -o al marido, o cualquier combinación posible- y cuando se casan tienen en mente el bodorrio y el banquete y no las responsabilidades de un matrimonio católico. No lo son porque mantienen con sus impuestos y sus afirmaciones una jerarquía caduca que permanentemente pretende invadir con sus dogmas morales en la vida privada y pública de los demás, mientras les dejen en paz y sus jefazos no les insulten a la primera de cambio.
Toda esta gente lo tiene fácil: dejen de creer que son católicos, y así no se darán por aludidos cuando el señor Camino pretende excomulgarles por aquel pecado de juventud. Y así, si realmente todos aquellos que se pasan el dogma por el forro y luego van de católicos por la vida abandonasen públicamente su falsa fe, no quedaría en nuestro país más que un puñado de extremistas de mal humor y un negocio en quiebra.

3.11.09

La sabiduría de Scorsese


Siempre pensamos que alguien que se dedica a alguna disciplina artística y lo hace muy bien, también ha de ser un gran receptor de la misma. El buen director de cine, por tanto, ha de tener muy buen gusto a la hora de elegir sus películas preferidas. Y si ese director además nos gusta, nos horrorizamos al ver que no compartimos sus intereses en absoluto.
Pero lo de Scorsese y el cine de terror es realmente desagradable, aunque no por ello menos esperado. Un artesano impostado como él, que aún vive de éxitos del pasado mezclados con algún brillo ocasional, no podía, por supuesto, dejarse llevar por la víscera o por algún planteamiento original. Así, en su ranking de pelis de miedo se deja llevar por los clásicos -¿por qué a todo el mundo le gusta 'El exorcista'?- y por películas antiguas, irrelevantes como canon y como instrumentos de noches en vela y estómagos revueltos. Ya, el terror es mucho más que eso. Y mucho menos. Y Scorsese debería darse una vuelta por Sitges y dejar de comprar todo cine que esté hecho en blanco y negro. El hombre se nos muestra en este ranking más anciano que nunca, y con el poderoso síndrome del genio y el político: vivir en una cueva, no conocer el blockbuster de turno y dejarse adular por toda la gente que necesita que su director preferido sea alguien tan venerable como este abuelo.

31.10.09

Cuidado padres, es Halloween



Nunca me ha gustado demasiado que en España se ponga de moda Halloween. Aquí el importar festejos no se nos da demasiado bien, y acabamos celebrándolo de la peor manera posible, con un cierto regusto a OT, a verbena de pueblo y a fiesta de lo políticamente correcto. Una pandilla de miles de paletos vestidos con los disfraces más cutres que puedan imaginarse no es Halloween, es una excusa para montar saraos en bares donde se escucha a Bisbal.
Sin embargo, el concepto de la fiesta es profundamente atractivo. Por eso, y aunque hacía tiempo que no me reía de los católicos de pro, un artículo en la web de la COPE sobre esta fiesta, además de producirme retortijones varios, se ha merecido formar parte de la galería de los horrores de Unidimensional/Carne Digital.
En una primera lectura, parece que hablamos de la lucha del impulso de muerte contra la manipulación burda de una institución malvada. Sería romántico comenzar a echar pestes de estos indeseables y su intento por neutralizar las oscuras pulsiones humanas. Mejor ser pagano que borrego. Sin embargo, en este país nuestro el duelo es entre la fiesta de disfraces y el bar paleto o la floristería, la iglesia y el cementerio.
Lo más gracioso es que realmente los prelados parecen creer que la inocencia del niño está en peligro en este desfile de calabazas con caras sonrientes. El miedo, sin duda, está en creer que con esta chorrada al estilo san Valentín, los creyentes van a dejar de tenerle miedo al infierno y disfrutar de la vida a través de la aceptación de la muerte como un hecho natural e inevitable. Terror a perder el negocio, claro. Pero que no pierdan cuidado: el borracho disfrazado de Jason del sábado será el dócil novio de la boda del domingo.
Así, donde mejor se disfruta Halloween es en Internet, y viendo películas de terror -malas y buenas- con los amigos. Que no puede haber nada más patético que disfrazarse de monstruo para oír una balada de Maná con una copa de garrafón en la mano.

20.10.09

¡Cuidado! p2p malo




Otra maniobra, otro disparate. En este país hay mucho idiota, pero ya a pocos se les puede escapar el hecho de que casi todo lo que se dice en ese vídeo está plagado de valoraciones sospechosas, implícita y explícitamente. 1) A precio 0 la demanda es infinita. Eso quiere decir que una obra descargada no es una obra que se deja de comprar. 2) En España descargar contenidos -excepto software- no es ilegal; no por mucho repetirlo va a empezar a serlo. 3) El P2P es un medio de intercambio de archivos. Es esta gente la que pretende cargarlo ideológicamente. 4) Es falso que España sea uno de los países más "piratas" del mundo. Cualquiera que haya estado atento a los medios en las últimas semanas lo sabe. 5) Sospecho terriblemente de las cifras vertidas en este publirreportaje. Primero porque no se cita en ningún momento las fuentes, y segundo porque no suenan nada claras. El descenso de las cifras de ventas se refiere -suponemos- a la de soporte físico, puesto que en todos los demás soportes los números siguen creciendo. ¿En dónde se produce ese daño, esa cifra mágica que nos va mostrando el contador que aparece durante todo este anuncio publicitario? ¿En España? ¿En Europa? ¿En el mundo? Trampa, trampa, trampa... Por último, ¿qué tiene que ver The Pirate Bay con todas esas páginas mencionadas? Es una pena, pues una causa hasta cierto punto justificada -inútil por otra parte para frenar la piratería-, se diluye en chascarrillos, voces de ultratumba y demás zarandajas. Aún os queda por recorrer un largo camino, chicos.
Este post fue originalmente publicado como comentario a un artículo de soitu.es
Actualización: David Bravo nos muestra cuál es el propósito real de este vídeo

2.10.09

Gobierno progresista

Para todos aquellos que sigan pensando que en España tenemos un gobierno progresista, que se piensen bien tener hijos si esperan poder educarlos sin que tengan relación con curas y seres semejantes. Jamás se podría esperar que alguien lo hiciese peor: algo así como irritar a las moscas cojoneras sin llegar a matarlas. Algo así como amenazar continuamente a un criminal para luego dejar que siga robando... Así se comporta nuestro progresista gobierno con la Iglesia Católica. Afortunadamente, no pensé por más de un segundo cuando llegaron al poder que nos librarían de esa plaga parasitaria que vende humo a cambio de dinero del Estado, y que este permite que ese dinero público sea usado para arremeter contra las leyes aprobadas en el parlamento. Repugnante.

23.9.09

Los horrores del photoshop


Hace unas semanas la blogocosa se echó las manos a la cabeza tras ver una manipulación fotográfica que fundía en una dos instantáneas de ZP intentando convencerse a sí mismo que es socialista. Un truquillo que sólo podemos considerar deformante de la realidad si creemos que la realidad es lo primero que nos pasa por el ojo, así, a lo crudo.
Ahora, en Francia se amenaza con obligar a la prensa a anunciar que una foto no es tal cual se hizo, sino que ha sido modificada para alisar una arruga o modificar un michelín. Las famosas fotos de Sarkozy y su grasa desaparecida se ponen como ejemplo.
Al no considerar muy importantes -periodísticamente hablando- los michelines de Sarko, realmente me importa poco esta polémica.
Pero cabe preguntarse sobre la necesidad de todo esto. Sarkozy sin su michelín parece un ser humano, pero no lo parece Eva Longoria en cualquiera de sus últimos anuncios. Y desde luego, si yo fuese mujer, lo último que querría es parecerme a un maniquí que brilla en la oscuridad y sin la más mínima imperfección. La tarea de la publicidad es engañar, seducir, pero desde luego que no hay quien se crea esos cuerpos, y no hay quien se deje seducir por una imagen que a base de capas y capas resulta menos sensual -y real- que una heroína en una viñeta.
No hemos de preguntarnos por qué las empresas hacen esas cosas, sino maravillarnos ante aquellos que disfrutan de un mundo en dos dimensiones, sin arrugas, sin sudor, sin carne. Qué aburrimiento.

22.7.09

Rickrolleando con Nirvana

No me va demasiado la cultura del mashup. especialmente cuando casi todo lo que oigo y veo de ese tipo de música incluye temas que no sólo no me interesan, sino que en su mayoría me repugnan. Pero esto es otra cosa (maravillosa):

26.5.09

Prepara tu ataud

Tortoise es una de mis debilidades, pero hacía tiempo que no me lo pasaba tan bien oyendo una de sus canciones. Últimamente se habían vuelto demasiado serios, demasiado adultos. Aquí no. Comepiedras dice que se parece a Frank Zappa. Esta tarde estaremos un rato sin hablarnos.

8.5.09

Me recuerdas a alguien... El prodigio del altibajo

Cigarrettes. RUSSIAN RED


Doce cascabeles. JOSELITO

Wellington, Nueva Zelanda

Ladyhawke nos decepcionó y mucho. En el SOS nos demostró como destrozar un buen disco en muy, muy poco tiempo. Una estrella perecedera que contrasta con los nunca caducos The Bats, surgidos del mismo lugar del mundo que ella.
Chao Ladyhawke!! Colocaré tu disco entre el 604 de otros Lady (Tron) y el primero de Fischerspooner, un lugar al que seguramente volveré dentro de unos años, a ver qué pasa.

North by North THE BATS

4.5.09

RIP: A Remix Manifesto (7)

Open Source Cinema

RIP: A Remix Manifesto (6)

Lawrence Lessig Give Brett Some Advice

RIP: A Remix Manifesto (5)

The Past Tries To Control The Future

RIP: A Remix Manifesto (4)

Asking Permission

RIP: A Remix Manifesto (3)

Culture Always Builds On The Past

RIP: A Remix Manifesto (2)

Copyright vs. Copyleft

RIP: A Remix Manifesto (1)

Meet Girl Talk

9.3.09

El Secreto


Ayer en Página 2 pude ver la lista de éxitos de literatura y libros de no-ficción en España de la última semana. Además de deprimirme profundamente por la bazofia que se lee en nuestro país, hubo algo que me alarmó profundamente: entre los tres primeros más vendidos de no-ficción se encontraba El Secreto.
Uno de mis planes blogueriles más ambiciosos -e inútiles-, es analizar de cabo a rabo la sarta de imbecilidades que se enseñan en este superventas, pero podríamos resumirlo brevemente: si crees que algo te pasará, te pasará. Si te concentras en verte rico, serás rico.
Pues bien, imaginen a muchísimas personas comprando ese libro. Decenas de miles. Puede ser que el que conduce el coche que va detrás del suyo, ese tipo crea en el Secreto. Que el profesor de sus hijos crea en El Secreto. Que su hermano crea en El Secreto. Cuando vayan andando por la calle y alguien les mire mal, no crean que les está echando mal de ojo, sólo estan imaginándole muerto o atropellado por un coche.
Resulta curioso cómo en una sociedad ilustrada y que ha matado a Dios, la gente critica a una religión civilizada como la católica para acabar refugiándose en estupideces de charlatán mucho más deficientes que la doctrina cristiana. Ya que la gente es incapaz de vivir en el dulce paraíso de la incertidumbre, la verdad, prefiero que vayan a misa. Aprenderán más.
Proximamente: La picha del Dr. Manhattan (reseña de Watchmen).

8.2.09

Presentación del libro "Un largo día"



El próximo martes, día 10 de febrero, a las 20 horas, en el Salón de Actos de la Biblioteca Regional de Murcia, Rafael Herrera Guillén presenta su libro Un largo día. Globalización y crisis política.
Le acompañarán en el debate Enrique Ujaldón, Paco Giménez y Alfonso Galindo.
Nos vemos allí.

24.1.09

Las gracias de Dios



Hazteoir.org es la web militante ultracatólica más potente de nuestro país. Bien organizada, combativa, mueve a miles de españoles en una cruzada contra los ateos, los laicos y aquellos que quieren que las leyes españoles defiendan las libertades de todos, no las de unos pocos.
El vídeo es profundamente insultante. En primer lugar porque es un coñazo, cutre y mal hecho. Poner a un montón de gente anónima helada en un parque diciendo frases cortas con dificultades para memorizarlas es la antítesis de una buena publicidad. Y en segundo porque dicen muchas tonterías. Veamos:
"Dios existe, yo soy Testigo". Yo no puedo ir a un juicio y decir que soy testigo de que A mató a B porque tengo la certeza moral de que tal suceso ocurrió. No lo ví, no estuve presente. Mi convicción no me convierte en un testigo válido. ¿Estuvo usted en el momento en el que Dios creo el mundo? ¿Lo ha visto obrar algún milagro? En ese caso, ¿tiene usted alguna prueba objetiva? Usted no es testigo de nada, sólo ve en su mente cosas que los demás no ven. Su testimonio es absurdo y malintencionado.
"Libertad de ideas para todos". En esto coincidimos. Libertad de ideas para todos e igualdad a la hora de expresarlas en lugares públicos.
"Dios existe y está a tu lado". Me está usted asustando, caballero. ¿Hay un ser invisible, intangible, todopoderoso y omnisciente a mi lado? ¿Cómo puede usted saberlo? ¿Tiene usted poderes paranormales? Mientras no se demuestre que esto sea así, déjeme vivir tranquilo, señor.
"Laicismo es totalitarismo". ¿Por qué? ¿Podría explicarlo? ¿Ha visto usted a algún laico entrar a una iglesia manifestándose en contra de sus creencias? ¿Ha visto a algún ateo o agnóstico presionar para que ustedes no puedan celebrar sus actos religiosos, sus cultos, siempre que estos no interfieran con la libertad de los demás? ¿Ha visto a alguna de esas personas intentando que se prohiba la religión católica? Porque yo no tengo noticia de ello; en cambio sí que he visto a muchos católicos pedir que el Estado regule el lugar donde yo introduzco mi pene o con quién quiero compartir mi vida y cómo tengo que hacerlo.
"Libertad religiosa para todos, también para los creyentes". Por supuesto, coincidimos plenamente. Yo no quiero que usted deje de creer en lo que cree, quiero que se dejen de financiar con dinero público sus actividades de adoctrinamiento.
"¿Por qué quieren imponernos el ateísmo? ¿Tanto les molesta Dios?" Resulta difícil que me moleste algo que no existe. Lo que me molesta es que traten de cohartar mi libertad en nombre de algo que no existe.
"Sí a nuestra libertad religiosa. Sí a nuestra herencia cristiana". De nuevo coincido plenamente. El problema es que tú entiendes por herencia cristiana el adoctrinamiento por parte de tu secta a unos niños que luego llenen el cepillo de tu iglesia para ver si te puedes ir luego de excursión y meterle mano a alguna casta teen, y yo lo que quiero es que ese tipo de cosas se enseñen en clase de historia y en clases de filosofía, con sus brillos y sus sombras, con la importancia del mensaje cristiano para la declaración de los derechos humanos y nuestras leyes democráticas, pero también el origen pagano de muchas de sus costumbres, y por supuesto todo el daño que ha hecho a lo largo de los siglos esa institución política llamada Iglesia.
"Crucifijos sí, libertad sí". Claro bonita, ten todos los crucifijos que quieras en tu casa, en casa de tu novio, en tu iglesia, en tu sede ultracatólica. Pero no en lugares públicos pagados con mi dinero. Y si no, que paguen y cuelguen también una foto de Nietzsche al lado de vuestro individuo sangrante.
"Si te das cuenta de que Dios existe disfrutas más de la vida y eres más feliz". No es necesario entrar en esta cuestión. Haz lo que quieras con tu vida y tu cilicio, pero a mí déjame tranquilo.
Por cierto, ¿se han fijado en el bigotillo del último que habla? Hace poco un señor con un bigote idéntico entró en un sitio público dando vivas a Franco. No seré yo quien juzgue a alguien por su aspecto -para eso ya están los ultras católicos, pero me muero por conocer las ideas católicas de este hombre tan cabal.
Dios probablemente no existe. De eso todos somos testigos, incluso de aquellos que no creen en esa frase.

13.1.09

El bus ateo y la libertad de conciencia



El Observatorio Antidifamación Religiosa plantea demandar al UAL por herir los sentimientos de las personas religiosas al haber pagado publicidad en dos líneas de autobuses en Barcelona con el lema: Probablemente Dios no Existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida. También consideran ilegal la campaña por supuestamente no cumplir las leyes sobre publicidad, al considerarse ofensiva y atentar contra la dignidad de las personas.
No, no andáis despistados, seguimos viviendo en una democracia, seguimos pudiendo expresarnos con libertad y esas cosas... excepto cuando se trata de religión. Y es que en nuestra Constitución la religión merece una protección especial. Protección que el Observatorio pretende llevar al extremo impidiendo que los que no creemos ni en Dios ni en el Ratoncito Pérez nos expresemos. ¿Por qué? Porque cuantos más seamos menos negocio habrá para estos comerciantes del alma.
¿Hay algún insulto, alguna descalificación en la campaña? No, de hecho es demasiado blanda, porque el lema corresponde a una situación que no corresponde a nuestro país. En España la religión es -al menos el catolicismo de masas- simplemente un marcador social, un no-lugar en el que celebrar los ritos sociales del nacimiento la unión, la muerte... Pocos se acuestan con miedo al infierno después de haber ido a misa en domingo o casarse poco después de haber puesto cuernos o robado a sus empleados/jefes. Porque pocos tienen fe. El problema en España, entonces, es otro, es el de los constantes intentos de la Iglesia Católica de inmiscuirse políticamente en el lugar en el que se aloja mi pene en determinados momentos, o la educación que quiero darle a mis hijos, libre de toda influencia malsana.
Dicen que habrá palos si la cosa sigue así. Yo, que quieren que les diga, las amenazas de palos las veo -y no mucho- cuando la Iglesia pretende boicotear la despenalización mundial de la homosexualidad o cuando realizan sus mítines afirmando que ellos son la humanidad y los demás no formamos parte de la especie.
Según el Observatorio Antidifamación Religiosa, el lema "asigna valores negativos a Dios". No sé quién formará parte del Observatorio, pero desde luego son incapaces de comprender lo que significa "ateísmo". No se pueden asignar valores negativos a algo que no existe. Se asocian valores negativos al permanente deseo de las instituciones religiosas de legislar sobre la libertad de aquellos que no forman parte de su congregación.
También aseguran desde el Observatorio que la UAL es hostil con los cristianos y que busca algo parecido a la Segunda República. Evidentemente, de lo que se trata es de meter miedo a los ancianos de la COPE y similares. Porque el objetivo es político, pero no de la forma en la que ellos lo entienden, incapaces de distinguir la verdadera distinción público/privado. No hablo en nombre de todos los ateos ni en el de la Asociación -de la que no formo parte-, pero yo al menos lo único que quiero es que me dejen en paz, que no pretendan convertir en leyes aquello que les dictan sus mandamases coartando mi libertad y, por supuesto, que gocen de toda la libertad del mundo para criticar mi pecaminoso estilo de vida. Eso es mucho más de lo que ellos quieren para mí y para otros como yo: una mordaza.