21.12.10

Y qué si la ley Sinde funcionase


Hace unas semanas compramos en DVD la mejor serie de la historia de la televisión. Se llama The Wire, por si algunos aún no se han enterado. Costó un dinerillo, y además ya había comprado por separado la primera temporada, con el plan de ir poco a poco consiguiéndolas así; pensaba que nunca en la vida un producto "minoritario" como ese se fuese a ofrecer de esa manera. Pero me equivocada.
Ahora, con la Ley Sinde y la sucia maniobra del Gobierno de aprobarla en un cuartucho del Congreso, podemos encontrarnos con el cierre de páginas webs sin intervención judicial. Cualquiera con unos mínimos conocimientos sabe que no va a servir de nada. Puede hacer más difícil encontrar el material, pero unos minutos con google y unos sabios consejos harán que para lo único que le sirva al gobierno esta medida sea para ser aún más impopular de lo que ya es.
Pero imaginemos por un momento que realmente la ley Sinde consiguiese su propósito, y que nos fuese imposible conseguir ver lo que queremos cuando queremos y de la forma que queremos. ¿Me hubiese comprado The Wire? Por supuesto que no. Una inversión así sólo se hace cuando tienes una completa certeza de que amas una serie, de que es de lo mejor que has visto, de que es algo que quieres que otros vean, o que piensas rememorar en el futuro. ¿Me gastaría esa pasta en un pack de Lost, o uno de House? Por supuesto que no. ¿Vería esas series en la televisión en abierto? Puede, pero eso implicaría estar a corriente de cambios de horario, cancelaciones silenciosas, maratones inhumanos...
¿Pagaría dinero por tener televisión de pago? Por supuesto que no. Pagar una cantidad al mes para disfrutar aproximadamente de un 1% de su contenido me parece ridículo. Además de que en la mayoría de ofertas existentes no encontraría lo que yo busco.
¿Qué haría entonces? Sentarme a leer un libro, ir al cine a ver exactamente las mismas películas que iba a ver antes de la Ley Sinde, comprarme la misma cantidad de música que me compraba antes de la Ley Sinde y esperar a que distribuidoras, productoras y demás gente de bien se espabilen y me ofrezcan sus productos a un precio justo, sin limitaciones absurdas y con un proceso de compra sencillo.

6.7.10

Cargos públicos y religión institucional


¿Puede un cargo público firmar como tal una carta dando la bienvenida al Papa en su visita a España? No conozco demasiado bien los vericuetos administrativos por los que un determinado cargo en una administración nacional o local llega a ocupar su sillón. Algunos, supongo, son electos, otros son elegidos a dedo y unos pocos por méritos. En cualquier caso, y teniendo en cuenta que en España tenemos la libertad para no ser católicos -o musulmanes, o lo que sea-, no entiendo que se permita que alguien use la coletilla de su cargo a la hora de firmar una carta dando la bienvenida al representante principal de una confesión religiosa. Porque cuando firma así hemos de entender que está firmando en nombre de todos aquellos a los que representa. Encontramos a presidentas de parlamentos autonómicos, a eurodiputados, etc. Cuando Mayor Oreja firma no como Mayor Oreja, persona, sino como Mayor Oreja, Eurodiputado, ¿quiere decir que representa a los españoles? ¿o a los españoles que votaron a su partido? Es algo vergonzoso y habitual, algo en lo que muchas veces no nos paramos a pensar. Algo muy grave.
Otro asunto preocupante es la abundancia de profesores, directores de departamento, etc. de distintas universidades del país. Y yo me pregunto: ¿quiero que la universidad que acoja a mis hijos se haya mojado en semejante disparate? Y si llevamos la pregunta al extremo: ¿puedo admitir que mi médico, el juez que juzgue un caso en el que me vea implicado, el policía que me pone una multa, el profesor de mi hijo, sean católicos y lo sean públicamente? ¿No podemos imaginar cientos de posibilidades en las que las creencias religiosas de esos profesionales interferirán con su labor por razones ideológicas? He conocido a muchas personas que pese a su gran inteligencia creen en el cuento para camelleros más famoso de la historia, pero la verdad, cuando veo cosas como esta se me ponen los pelos de punta.
Y, por supuesto, que vengan otra vez a decirme que religión y política están eficazmente separados. Por favor. Ese cuento para los que se crean lo de uno y trino. Que yo estoy que trino.

18.6.10

La última cima de la estupidez

Echándole un vistazo a la cartelera me topo con una película de la que no había oído hablar: La última cima. Intrigado comienzo a investigar y me entero que es un documental sobre un cura que murió ascenciendo una montaña. Las dudas me asaltan: ¿no ponen en mi ciudad las pelis y documentales de Herzog a no ser que sea por casualidad y encontramos en los cines de una capital de provincia un documental propagandístico sobre el cura? Porque no crean que se trata de un experimento estético. Es, nada más y nada menos que un vomitivo ejercicio de propaganda. Encontramos un pequeño clip donde el director del filme explica el porqué de la película. Si quieren retorcerse de risa o de rabia -es decir si quieren escuchar una sarta de tonterías supersticiosas y manipulación teológico-política- no se lo pierdan:



La cosa comienza con unos dibujos en los que crucifican a un cura. ¡Oh, maldita sociedad que trata mal a esas criaturas diseñadas para hacer el bien! El director se cura ya en salud: le van a crucificar por hablar bien de los curas. A mi me importa bien poco que hables bien de un cura. Lo que me molesta es tu victimismo cutre y llorón, que utilizas para que nadie se atreva a dejarte en ridículo por hacer una película sobre algo así como un suicida divino -así lo presenta: el amigo "quería morir en la montaña"- y soltar desde el principio que la fe es algo "razonable".
Yo te crucifico, sí, pero simplemente por pretender saltarte unos cuantos siglos de ciencia y pretender hacer dinero diciéndole a la gente que no piense, que es mejor morir en una montaña para estar así cerca de Dios. Y es que cuando se pone como ejemplo a un sacerdote, y se menciona continuamente esa condición- no queda sino suponer que esto es lo que lo convierte en digno de ser retratado en una película. Poco importan las cualidades que tuviese este ser -que suponemos comparte con otros centenares de miles de personas en este mundo- si las escindimos del hecho de que fuese sacerdote. En el fondo, parece que los que se maravillan de que se pueda ser sacerdote y buena persona a un tiempo son los que han hecho la película.
Por cierto, parece que la película está siendo un éxito. Y así nos va en este país.

15.6.10

DÍA EUROPEO DE LA MÚSICA 2010



Se acercan días de celebración, de música en directo y de dar la bienvenida al verano. La tradición que arrancó en Francia por el año 82, viene siendo ya una realidad en otros países del continente, cuyas ciudades programan conciertos al aire libre. Este año te queremos proponer una cita muy interesante para los que podáis desplazaros a Murcia el día 19, organizada por Fnac en colaboración con la UFI (Unión Fonográfica Independiente), que resulta una alternativa gratuita a la cada vez mayor oferta festivalera.

Centro Comercial Nueva Condomina, 20h:

-Makuba N-301
-Jonston
-Antonio Arias
-La Bien Querida

Además, podréis disfrutar el mismo día a las 19,00h de un acústico de Klaus&Kinski en el forum de Fnac Murcia, en el que nos presentarán las canciones de “Tierra trágalos”. Toda una fiesta de la música, a la que no puedes faltar.

Para más información:

Club Cultura

UFI

26.5.10

Lost: no god, only religion


Por supuesto, espoilers

Terminan por fin seis años de felicidad. Y terminan, simplemente con un último episodio homenaje. Pese a diversos energúmenos, finalmente Desmond si era importante. Y pese a algunos descreidos, Lost era principalmente una historia de amor. Amor entre sus personajes, amor de sus fanáticos, amor de sus creadores a todos los que año tras año han estado ahí pese a las tonterías, a los desplantes, a escasísimos momentos de hastío.
La línea temporal X queda así como una simple excusa para reunir a todos los personajes, para repetir los encuentros. Al final, no son sólo los personajes los que se reunen en ese espacio. Son también los actores que celebran con alegría y tristeza que todo se acabó.
El problema es cómo se ha hecho. Tras cierto gamberrismo metafísico nunca me imaginé algo tan políticamente correcto. Muerte, redención y símbolos de múltiples religiones para que no se nos enfade casi nadie. Fuera del tiempo estos chicos nos dicen hasta siempre. Para eso no hacía falta cabalgar tanto.
Por otra parte tenemos el fina "real". También profundamente conservador. El héroe muere, los antihéroes toman el relevo y los chicos guapos escapan. Y todo con un apestoso aire religioso new wave realmente desagradable. Jacob era el hermano malo, y lo explicaré en breve en otro foro. Ya os avisaré. El humo negro sonaba como una máquina, pero al final no era más que el espíritu de la técnica. Gana el misticismo barato, pero nos quedamos con la duda de si estamos ante jipismo de tres al cuarto o una ultraconservadora visión del mundo.
¿Da igual? Ha habido al menos diez episodios que han sido mejores que cualquier final posible. El not Penny's Boat y especialmente el We have to come back, Kate! han sido, de lejos, los momentos más emocionantes vividos nunca delante del televisor. Pero al final nos quedamos sin un montón de respuestas y con mucha basura metafísica. Gracias por todo, de verdad, pero al final lo que quedará será un final estúpido y políticamente correcto.

19.5.10

La Esteban, esencia de España

Aunque no soporto los concursos de Telecinco -porque no son realmente concursos-, ayer tuve el honor de ver durante un zapeo el baile -creo que final- de Edurne y Belén Esteban en MQB. No sé de estas cosas demasiado, pero era algo así como si ponemos a un Cisne junto a una gallina. O como si ponemos a cantar a Bruce Springsteen y Bisbal. Edurne, aun con su aburrido ser simpático bailaba, mientras que la otra avanzaba como un pato mareado por la pista, meneada sin compasión por su acompañante bailarin y mirando de reojo sin enterarse de mucho a todo lo que le rodeaba.




Hoy me entero -sin demasiada sorpresa- que la Esteban ha ganado el concurso. Algo que estaba cantado hace mucho tiempo: poco importan las horas de esfuerzo y de ensayo por parte de la otra señorita. Poco importa el talento -ni siquiera el instrumental-. La ganadora es la de las lágrimas, la princesa del pueblo, fea, sin coordinación, sin estilo.
¿Es la Esteban la metáfora del destino de España? ¿Es ahora el que triunfa un tipo que inspira compasión, una cáscara vacía, una persona que no trabaja y luego se queja de vida dura? ¿Alaba España como heroína a aquella que resopla y se rebela contra los "sabios" encargados de juzgarla? La Esteban no quiere aprender, no quiere mejorar. Sólo quiere mantener su feudo de lágrimas y rabia, la versión castiza de la protagonista de All tomorrow's parties. Una ola de compasión y empatía destruirá España. Porque el gandúl no es que sobreviva -a lo que tiene derecho-, sino que además se convierte en estrella, vence al que trabaja y lo hace con mala educación. Aquellos que creen que la televisión es un mundo aparte ayer se llevaron un chasco: MQB es España, y la Esteban su esencia.

15.5.10

¡TABicioso!

Lo último más brutalmente sensible que vieron mis ojos y escucharon mis oídos fue hace exactamente una semana, cuando una chica metida en un vestido muy Decathlon, un judío (así lo llamó la chica después y antes de cantar entre dientes) , un hombre de pantalón rojo con prolongaciones cefalópodas en forma de pedales y un tío que podía haber ido al instituto de cualquiera, empezaron a tocar. Mola haber movido el culo hacia esa sala en ese momento, porque cuando lo explique en unos años será como haber visto a Los Planetas en el primer Lemon Pop, o eso creo. Pequeñas cosas que hacen a uno sentirse prestigioso.

15.4.10

Mis problemas con Los Planetas

Normalmente me pongo enfermo cuando sale un disco nuevo de Los Planetas y leo las críticas. Cada uno de sus trabajos es considerado por los señores con gafas como una obra maestra, y suele ser habitual hablar de evolución, progreso, madurez... Sin embargoe, tras una segunda escucha, el último trabajo de estos tipos me parece un rollo importante. Me ha costado incluso terminar de oír algunas de las canciones por completo, y ninguna de ellas me emociona ni un poquito, aunque me interesa vagamente "La veleta".
No quiero caer en el ridículo de explicar mi juventud y lo importante que fueron discos como Super 8 o Una semana en el motor del autobús para mí. Precisamente lo que hace odiar al grupo a muchos es lo que me hacía disfrutar a mí: experiencias profundamente familiares, nostalgia barata y rabia -junto a autoparodia- postadolescente. El primer batacazo llegó con Encuentros con entidades, del que me gustaba mucho su primera mitad, y la otra me daba absolutamente igual. Pero ya a partir de Los Planetas contra la ley de la gravedad me hundí en la miseria. Aburrimiento, irritación...
Curiosamente, lo mismo que ha hecho que no me guste nada el nuevo disco es lo que hizo que me gustase mucho La leyenda del espacio. Algo nuevo, salpicado con los exitazos habituales del grupo. Ahora la novedad vuelve a aburrir. Porque no siento casi nada. Porque el suyo me parece un camino sin salida. Porque los sigo esperando. Y creo que en realidad lo que espero es un nuevo disco de Grupo de Expertos solynieve


11.4.10

Me recuerdas a alguien... Otro lugar en la Tierra

WE ARE GOLDEN. Mika


HEAVEN IS A PLACE ON EARTH. Belinda Carlisle

Iluminados

Como parezco un loco intentando condensar en el estado de Facebook una serie de ideas surgidas a partir de conversaciones con energúmenos y correos electrónicos risibles tipo "roquenrroler forever y lo demás son mariconadas", lo edito un tanto por aquí y se lo dedico a cualquier iluminado que presume de leer sólo aquello que le hace afianzarse en sus dogmas, que escucha sólo aquello que le produce una erección mediante la afirmación de pertenecer a una casta aislada y especial; a cualquiera que se cague en la Shell por joder el Amazonas y se desplaza a todas partes en su coche contaminante fabricado con mano de obra barata. Y, en general, a todo aquel que presuma de pasar de la teoría y se imagina estar metido en una batalla contra el mal, sin darse cuenta que pasa el día como los sacerdotes: intentando que el mundo sea lo bastante hostil como para pasar un buen rato.

Cosicas de Rancière:
"La tarea esencial de la política es la configuración de su propio espacio, lograr que el mundo de sus sujetos y sus operaciones resulten visibles. La esencia de la política es la manifestación del disenso, en tanto presencia de dos mundos en uno."
Pregunta a Rancière:
¿Hay algo de verdadero en el nuevo discurso antidemocrático?
Creo que en la descripción del mundo que hace esta nueva reacción encontramos elementos que definen en efecto la expansión capitalista a todos los aspectos de la vida, que queda registrada, pero se ve acompañada de una interpretación completamente subvertida y disfrazada.Esta crítica ha sido elaborada por personas que se han formado ante todo en el marxismo, del que han conservado una cierta identificación del mal con la mercancía, con la diferencia de que el mal de la mercancía ya no es atribuido al sistema capitalista, sino al individuo democrático. Utilizan, en definitiva, todos los temas de una cultura que pretendía ser contestataria para transformarlos en elementos de la nueva extrema derecha.

Dejé de escribir en su momento de política porque acabé cansado de ataques a la hombre de paja, de acusaciones de todo pelaje -me han llamado fascista, rojo de mierda, etc...- Pero lo que no me esperaba en ningún caso era encontrar la misma calaña en gente que consideraba inteligente y racional.

El rock'n roll como religión:
Si quieren ahorrarse los minutos musicales se lo resumiré: si no hay chupa de cuero, camisa de cuadros o algún tipo de sombrero de cowboy no hay roquenrrol. Pero eso sí, hay que vestir todas esas cosas en serio.
Los dogmas:






Los herejes:




4.2.10

Asco

Os lo advierto, si sois delicados no veáis este vídeo. Cerrad los ojos y disfrutad de la canción.

1.2.10

Mad Men

Estoy intentando contestar a un post en Mitte sobre Mad Men. Frustrado porque no puedo, publico dicho comentario tal cual aquí mismo. Disculpen la mala redacción. Es que es un comentario rápido que quedará, por supuesto, fatal aquí. Por favor, los golpes denlos aquí, no en Facebook.
Pues a mí Mad Men me parece que se ha colado injustamente en esa lista de las mejores series de los últimos tiempos. Y creo que de sutil no tiene nada. Creo que entra de lleno en el topicazo. Topicazo sobre la publicidad, sobre el macho, sobre la hembra, sobre la época. Y nos basta con ver unas pocas películas de esos tiempos para saber que aquello no era como lo pinta esta serie. Un "Cuéntame" americano, que cuela por su calidad y por estar a la vista en un periodo en el que le tenemos especial cariño a esos productos de nuevo cine. Lo cual no tendría que ser malo, claro, si la serie fuese entretenida. Pero no lo es. Es una constante repetición. Todo sucede una y otra vez. Es muy aburrida, excepto por algún capítulo suelto. Si engancha, es por lo mismo que engancha un culebrón, y lo único que podría decir a su favor es que está, como casi siempre en la ficción USA, muy bien hecha y muy bien interpretada.
En estos momentos mi pasión es Deadwood. Angustia existencial en la fundación de un pueblo en los USA del XIX. Se nombra a Marx, hay muchas putas, whisky y dos de los mejores personajes que he visto en mi vida. Ah, y un chino que sólo sabe decir "hijoputa" y "San Francisco"

12.1.10

Lo que no es lo mejor del año


Algunos me han pedido mi lista de lo mejor del año. No, no es que me consideren un gurú de estas cosas, sólo quieren mi lista para discutir rabiosamente. Me temo que no tengo ganas de hacerla, o quizás la tenga lista para marzo.
Pero lo que si tendré que hacer es explicar qué dos cosas no entrarían ni de broma en mi lista, dos objetos culturales que han sido número uno en prestigiosos blogs y revistas musicales.

nonúmero1: Animal Collective. Merriweather post pavilion. Desde su portada -que no es otra cosa que una ilusión óptica vista mil veces en los correos electrónicos que te manda tu suegro- hasta su profundo despropósito musical. En una primera escucha me llamó algo la atención, pero pronto me di cuenta que ese supuesto discazo -aparecido también muy alto en las listas de lo mejor de la década- no es sino una insoportable colección de sonidos inconexos sin coartada intelectual. Diciendo lo mismo podríamos estar hablando de una obra maestra, si no fuese porque el conjunto es un auténtico tostón que garantiza una jaqueca de forma casi instantánea. ¿De verdad alguien ha oído ese disco sin acabar con dolor de cabeza? ¿De verdad todo eso tiene algún sentido? ¿tiene alguna pretensión de no tenerlo? En cualquier caso, me alegra mucho saber que alguien ha dicho lo que se tenía que decir

nonúmero1: Up. Este caso es distinto. Porque Up me parece una película decente. La primera mitad es emotiva de más, pero la segunda es realmente divertida. Sin embargo, me ocurre lo mismo que con Wall-E: no voy a valorar el triple una peli sólo porque sea de animación. Y es que aunque el tratamiento narrativo sea inteligente y en algunos casos llamativo, aunque parece que sólo la animación es capaz de conservar una chispa de humor clásico, los golpes de ingenio y la destreza técnica no bastan para considerar grande una película con historia más que mediocre con mensaje políticamente correcto. Uno se pone tierno en la sala de cine, pero al salir de ella tiene que ponerse a pensar un poquillo. Aunque haya visto una de dibus.